注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

藤井树观影记

我们看电影,其实是在看电影里的自己

 
 
 

日志

 
 

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?  

2017-07-06 15:24:25|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

香港回归20周年,《明月几时有》低调上映。影片上映3天,累计票房3000万,和三年前《黄金时代》的5000万总票房比起来,显然要好很多。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

《明月几时有》

导演: 许鞍华

主演: 周迅 / 彭于晏 / 霍建华 / 叶德娴 / 郭涛 /

类型: 剧情 / 历史 / 战争

《明月几时有》注定是一部饱受争议的片子。你说它不好吧,它里面又含有很多耐人寻味的细节和隐喻,看得出导演的匠心所在;你说它好吧,它又线索繁杂,主线不清晰,主题不明确,让人看得又累又不爽。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

和它最接近的片子,当然还是许鞍华自己的《黄金时代》《明月》感觉就是换了一拨演员,换了一个故事,但是讲故事的方式还是之前的那一套。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

其实我挺佩服许鞍华的,在经历了《黄金时代》的商业失败后,还有勇气用同一个方法拍另一部片子,我想这就是真正的艺术家不同于凡人的地方吧。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?


【没有一个固定的人物视角】

从影片前期爆出来的物料来看,故事的主角应该是周迅饰演的方姑。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

但影片却以郭涛饰演的茅盾作为开头,并以他的视角,花了较大篇幅去讲他撤离香港的故事。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

茅盾离开香港后,影片的视点在周迅、彭于晏、霍建华这三个主角身上来回切换。中间还有一条由春夏饰演的名媛的故事线。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

影片进入收尾阶段,人物视点变成了方姑她妈,也就是叶德娴饰演的老太太。视角的转换给人一种很随意的感觉。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

《明月几时有》就像一篇精美的散文一样,每一场戏都看得津津有味,但是视角的频繁转换很容易让观众忘记上几场戏想传达什么信息。而这种“不明所以”,在积累了将近两个小时后,你会自然而然地对这部电影的叙事方式产生质疑?是导演没讲好,还是我们太笨?

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

如果以商业片标准去衡量的话,《明月几时有》的叙事是失败的。但是它讨巧的地方在于,它是一部作者电影,我们有理由相信,这些叙事上的混乱不堪,都是许鞍华有意而为的设计。尤其是她为影片附加了一个回忆的包装,把往事以回忆的方式呈现,使得视角的混乱有了一个合理化的解释。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

不过我更愿意相信这是我们给许鞍华找的借口。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?


【丰富的细节表现】

影片开头非常强大,非常吸引人。许鞍华花了大量的笔墨去表现郭涛和蒋雯丽生活的拮据。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

我们经常说家里穷得米缸见底,结果许导还真就把米缸见底实际拍了出来。

为了节约水,茅盾的老婆把客人喝剩下的水倒回到茶壶里。没有过艰苦生活经历的人,真的很难拍出这种细节。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

为了塑造方姑的善良,给周迅来了一段放生小兔的戏。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

为了表现霍建华的“忠诚”,给他来了一段与日本军官吃肋骨的戏。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

这些边边角角的细节主要集中在影片开头。影片进入到叙事节奏后,这方面的细节铺垫就少了很多。


【过于保守的摄影】

影片的摄影风格化不够明显,我们看看它几处夜景。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

影片夜戏的亮度比较高,没有特别的明暗对比,几乎是把一整座山给照亮了。部分场景的光源也比较单一,主光开得特别大,脸特别亮,给人一种电视剧的既视感,少了很多电影的风格化表现。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

虽然影片名字里面有明月,但是这个月亮也太亮了吧。真的是,人民要解放,月亮也要来打助攻。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

对比看看《刺客聂隐娘》的一场“夜外”,前景有冷暖色温的对比,后景也压得比较暗,真实性和电影性显然就略胜一筹了。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?


【入戏的演员】

影片想通过视角的切换表达一种星火燎原的革命之势。以此同时,还特别强调了“会演戏”的重要性。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

彭于晏是革命的戏霸。他每一次出场几乎都在“演戏”。让人印象深刻的一场是,他和茅盾接头的时候,通过演戏骗过汉奸,救下了茅盾。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

霍建华的演技也是杠杠的。他深入腹地,和日本军官一起吃肋骨,一起饮酒对诗,临死前还在“演”,真的是非常优秀的革命骨干。

全片最出彩的当属影后叶德娴,她的表演几乎抢走了所有人的光彩。她把一个革命老太的形象表现得淋漓尽致,还贡献了全场最爆笑的一个金句“死不重要,不要连累队友啊”。

《明月几时有》:是导演没拍好,还是我们太笨了?

叶德娴作为一位“革命演员”也是演得最到位的一位,她为了不连累队友,还要躲过搜查,把一个无知与无辜的农村老妇人形象非常逼真的表现出来。姜还是老的辣。

尽管《明月几时有》有很多亮点,也看得出导演发了很多力,但是其叙事方式对一般观众而言不太友好,很难让人入戏,也很难让人对里面的角色产生同情。其强大的明星阵容几乎成了它票房收入的唯一出路。如果要打分的话,我只能给它6.5分,一个及格偏上的分数。

  评论这张
 
阅读(66)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017